Märchen - Versionsgeschichte

Silvan Wagner: Weiterleitung nach Kategorie:Quelle Märchen erstellt

2019-06-21T15:42:45Z

Weiterleitung nach Kategorie:Quelle Märchen erstellt

← Nächstältere Version		Version vom 21. Juni 2019, 15:42 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~== Definitorische Ansätze ==~~		#REDIRECT:[[:Kategorie:Quelle Märchen]]

	Heinz Rölleke fordert für eine Minimaldefinition für Märchen, dass „(1) Verfasser, Entstehungszeit, -ort und -zweck unbekannt sind, (2) sie im Lauf ihrer Überlieferung variiert wurden, (3) sie vom Wunderbaren (partielle Aufhebung der Naturgesetze) wie selbstverständlich erzählen, aber nicht in jeder Hinsicht glaubwürdig sein wollen“ ([[Rölleke, Heinz: ~~Märchen]], S. 513).~~
	~~Bei allen drei Aspekten wird deutlich, wieso eine Anwendung des Gattungsbegriffs Märchen auf die vormoderne, schriftlich überlieferte Kleinepik schwierig ist<ref>Entsprechend schreibt~~ [[~~Rölleke, Heinz~~: ~~Märchen]], S. 515, dass aus dem „Mittelalter kein Märchen überliefert ist“.</ref>~~: Bestimmung (1) steht quer zur vormodernen Überlieferung und baut auf den modernen Autorbegriff auf, Bestimmung (2) trifft auf die gesamte vormoderne Kleinepik zu und ist somit kein Distinktionsmerkmal, so dass die komplette Distinktionsnotwendigkeit auf Bestimmung (3) zu liegen käme. Diese Bestimmung – wie selbstverständlich vom Wunderbaren erzählen – kann zwar als Distinktionsmerkmal etwa zu [[Legende]], [[Fromme Welterzählung]], [[Mirakelerzählung]] und [[Teufelserzählung]] greifen, da dort das Wunderbare den Stellenwert des Außergewöhnlichen einnimmt; doch ist das Wunderbare für die vormoderne Kleinepik nur schwer als solches zu identifizieren, wenn es nicht als außergewöhnlich dargestellt wird. Insofern bleibt die Anwendung des Märchen-Begriffs auf die vormoderne Kleinepik letztlich auf den Einsatz märchenhaften Personals angewiesen (Riesen, Zwerge, Feen etc.), das sich freilich aus dem modernen Märchen ~~speist.~~

	~~<references />~~

	~~== Selbständige Märchen ==~~

	~~<span style="color: red">Die folgende Liste ist bislang rein heuristisch-unsystematisch erstellt. Sie muss noch ergänzt und vervollständigt werden.~~

	*[[Der Turse (Der Stricker)]]

Silvan Wagner: Textersetzung - „Rölleke: Märchen“ durch „Rölleke, Heinz: Märchen“

2019-06-20T14:56:18Z

Textersetzung - „Rölleke: Märchen“ durch „Rölleke, Heinz: Märchen“

← Nächstältere Version		Version vom 20. Juni 2019, 14:56 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	== Definitorische Ansätze ==		== Definitorische Ansätze ==

	Heinz Rölleke fordert für eine Minimaldefinition für Märchen, dass „(1) Verfasser, Entstehungszeit, -ort und -zweck unbekannt sind, (2) sie im Lauf ihrer Überlieferung variiert wurden, (3) sie vom Wunderbaren (partielle Aufhebung der Naturgesetze) wie selbstverständlich erzählen, aber nicht in jeder Hinsicht glaubwürdig sein wollen“ ([[Rölleke: Märchen]], S. 513).		Heinz Rölleke fordert für eine Minimaldefinition für Märchen, dass „(1) Verfasser, Entstehungszeit, -ort und -zweck unbekannt sind, (2) sie im Lauf ihrer Überlieferung variiert wurden, (3) sie vom Wunderbaren (partielle Aufhebung der Naturgesetze) wie selbstverständlich erzählen, aber nicht in jeder Hinsicht glaubwürdig sein wollen“ ([[Rölleke, Heinz: Märchen]], S. 513).
	Bei allen drei Aspekten wird deutlich, wieso eine Anwendung des Gattungsbegriffs Märchen auf die vormoderne, schriftlich überlieferte Kleinepik schwierig ist<ref>Entsprechend schreibt [[Rölleke: Märchen]], S. 515, dass aus dem „Mittelalter kein Märchen überliefert ist“.</ref>: Bestimmung (1) steht quer zur vormodernen Überlieferung und baut auf den modernen Autorbegriff auf, Bestimmung (2) trifft auf die gesamte vormoderne Kleinepik zu und ist somit kein Distinktionsmerkmal, so dass die komplette Distinktionsnotwendigkeit auf Bestimmung (3) zu liegen käme. Diese Bestimmung – wie selbstverständlich vom Wunderbaren erzählen – kann zwar als Distinktionsmerkmal etwa zu [[Legende]], [[Fromme Welterzählung]], [[Mirakelerzählung]] und [[Teufelserzählung]] greifen, da dort das Wunderbare den Stellenwert des Außergewöhnlichen einnimmt; doch ist das Wunderbare für die vormoderne Kleinepik nur schwer als solches zu identifizieren, wenn es nicht als außergewöhnlich dargestellt wird. Insofern bleibt die Anwendung des Märchen-Begriffs auf die vormoderne Kleinepik letztlich auf den Einsatz märchenhaften Personals angewiesen (Riesen, Zwerge, Feen etc.), das sich freilich aus dem modernen Märchen speist.		Bei allen drei Aspekten wird deutlich, wieso eine Anwendung des Gattungsbegriffs Märchen auf die vormoderne, schriftlich überlieferte Kleinepik schwierig ist<ref>Entsprechend schreibt [[Rölleke, Heinz: Märchen]], S. 515, dass aus dem „Mittelalter kein Märchen überliefert ist“.</ref>: Bestimmung (1) steht quer zur vormodernen Überlieferung und baut auf den modernen Autorbegriff auf, Bestimmung (2) trifft auf die gesamte vormoderne Kleinepik zu und ist somit kein Distinktionsmerkmal, so dass die komplette Distinktionsnotwendigkeit auf Bestimmung (3) zu liegen käme. Diese Bestimmung – wie selbstverständlich vom Wunderbaren erzählen – kann zwar als Distinktionsmerkmal etwa zu [[Legende]], [[Fromme Welterzählung]], [[Mirakelerzählung]] und [[Teufelserzählung]] greifen, da dort das Wunderbare den Stellenwert des Außergewöhnlichen einnimmt; doch ist das Wunderbare für die vormoderne Kleinepik nur schwer als solches zu identifizieren, wenn es nicht als außergewöhnlich dargestellt wird. Insofern bleibt die Anwendung des Märchen-Begriffs auf die vormoderne Kleinepik letztlich auf den Einsatz märchenhaften Personals angewiesen (Riesen, Zwerge, Feen etc.), das sich freilich aus dem modernen Märchen speist.

	<references />		<references />

Silvan Wagner: /* Selbständige Märchen */

2019-03-03T07:13:14Z

Selbständige Märchen

← Nächstältere Version		Version vom 3. März 2019, 07:13 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	== Selbständige Märchen ==		== Selbständige Märchen ==

			<span style="color: red">Die folgende Liste ist bislang rein heuristisch-unsystematisch erstellt. Sie muss noch ergänzt und vervollständigt werden.

	*[[Der Turse (Der Stricker)]]		*[[Der Turse (Der Stricker)]]

Silvan Wagner: /* Definitorische Ansätze */

2018-12-03T06:26:04Z

Definitorische Ansätze

← Nächstältere Version		Version vom 3. Dezember 2018, 06:26 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Heinz Rölleke fordert für eine Minimaldefinition für Märchen, dass „(1) Verfasser, Entstehungszeit, -ort und -zweck unbekannt sind, (2) sie im Lauf ihrer Überlieferung variiert wurden, (3) sie vom Wunderbaren (partielle Aufhebung der Naturgesetze) wie selbstverständlich erzählen, aber nicht in jeder Hinsicht glaubwürdig sein wollen“ ([[Rölleke: Märchen]], S. 513).		Heinz Rölleke fordert für eine Minimaldefinition für Märchen, dass „(1) Verfasser, Entstehungszeit, -ort und -zweck unbekannt sind, (2) sie im Lauf ihrer Überlieferung variiert wurden, (3) sie vom Wunderbaren (partielle Aufhebung der Naturgesetze) wie selbstverständlich erzählen, aber nicht in jeder Hinsicht glaubwürdig sein wollen“ ([[Rölleke: Märchen]], S. 513).
	Bei allen drei Aspekten wird deutlich, wieso eine Anwendung des Gattungsbegriffs Märchen auf die vormoderne, schriftlich überlieferte Kleinepik schwierig ist<ref>Entsprechend schreibt [[Rölleke: Märchen]], S. 515, dass aus dem „Mittelalter kein Märchen überliefert ist“</ref>: Bestimmung (1) steht quer zur vormodernen Überlieferung und baut auf den modernen Autorbegriff auf, Bestimmung (2) trifft auf die gesamte vormoderne Kleinepik zu und ist somit kein Distinktionsmerkmal, so dass die komplette Distinktionsnotwendigkeit auf Bestimmung (3) zu liegen käme. Diese Bestimmung – wie selbstverständlich vom Wunderbaren erzählen – kann zwar als Distinktionsmerkmal etwa zu [[Legende]], [[Fromme Welterzählung]], [[Mirakelerzählung]] und [[Teufelserzählung]] greifen, da dort das Wunderbare den Stellenwert des Außergewöhnlichen einnimmt; doch ist das Wunderbare für die vormoderne Kleinepik nur schwer als solches zu identifizieren, wenn es nicht als außergewöhnlich dargestellt wird. Insofern bleibt die Anwendung des Märchen-Begriffs auf die vormoderne Kleinepik letztlich auf den Einsatz märchenhaften Personals angewiesen (Riesen, Zwerge, Feen etc.), das sich freilich aus dem modernen Märchen speist.		Bei allen drei Aspekten wird deutlich, wieso eine Anwendung des Gattungsbegriffs Märchen auf die vormoderne, schriftlich überlieferte Kleinepik schwierig ist<ref>Entsprechend schreibt [[Rölleke: Märchen]], S. 515, dass aus dem „Mittelalter kein Märchen überliefert ist“.</ref>: Bestimmung (1) steht quer zur vormodernen Überlieferung und baut auf den modernen Autorbegriff auf, Bestimmung (2) trifft auf die gesamte vormoderne Kleinepik zu und ist somit kein Distinktionsmerkmal, so dass die komplette Distinktionsnotwendigkeit auf Bestimmung (3) zu liegen käme. Diese Bestimmung – wie selbstverständlich vom Wunderbaren erzählen – kann zwar als Distinktionsmerkmal etwa zu [[Legende]], [[Fromme Welterzählung]], [[Mirakelerzählung]] und [[Teufelserzählung]] greifen, da dort das Wunderbare den Stellenwert des Außergewöhnlichen einnimmt; doch ist das Wunderbare für die vormoderne Kleinepik nur schwer als solches zu identifizieren, wenn es nicht als außergewöhnlich dargestellt wird. Insofern bleibt die Anwendung des Märchen-Begriffs auf die vormoderne Kleinepik letztlich auf den Einsatz märchenhaften Personals angewiesen (Riesen, Zwerge, Feen etc.), das sich freilich aus dem modernen Märchen speist.

	<references />		<references />

Silvan Wagner: /* Definitorische Ansätze */

2018-12-02T22:21:55Z

Definitorische Ansätze

← Nächstältere Version		Version vom 2. Dezember 2018, 22:21 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	Heinz Rölleke fordert für eine Minimaldefinition für Märchen, dass „(1) Verfasser, Entstehungszeit, -ort und -zweck unbekannt sind, (2) sie im Lauf ihrer Überlieferung variiert wurden, (3) sie vom Wunderbaren (partielle Aufhebung der Naturgesetze) wie selbstverständlich erzählen, aber nicht in jeder Hinsicht glaubwürdig sein wollen“ ([[Rölleke: Märchen]], S. 513).		Heinz Rölleke fordert für eine Minimaldefinition für Märchen, dass „(1) Verfasser, Entstehungszeit, -ort und -zweck unbekannt sind, (2) sie im Lauf ihrer Überlieferung variiert wurden, (3) sie vom Wunderbaren (partielle Aufhebung der Naturgesetze) wie selbstverständlich erzählen, aber nicht in jeder Hinsicht glaubwürdig sein wollen“ ([[Rölleke: Märchen]], S. 513).
	Bei allen drei Aspekten wird deutlich, wieso eine Anwendung des Gattungsbegriffs Märchen auf die vormoderne, schriftlich überlieferte Kleinepik schwierig ist(<ref>Entsprechend schreibt [[Rölleke: Märchen]], S. 515, dass aus dem „Mittelalter kein Märchen überliefert ist“</ref>): Bestimmung (1) steht quer zur vormodernen Überlieferung und baut auf den modernen Autorbegriff auf, Bestimmung (2) trifft auf die gesamte vormoderne Kleinepik zu und ist somit kein Distinktionsmerkmal, so dass die komplette Distinktionsnotwendigkeit auf Bestimmung (3) zu liegen käme. Diese Bestimmung – wie selbstverständlich vom Wunderbaren erzählen – kann zwar als Distinktionsmerkmal etwa zu [[Legende]], [[Fromme Welterzählung]], [[Mirakelerzählung]] und [[Teufelserzählung]] greifen, da dort das Wunderbare den Stellenwert des Außergewöhnlichen einnimmt; doch ist das Wunderbare für die vormoderne Kleinepik nur schwer als solches zu identifizieren, wenn es nicht als außergewöhnlich dargestellt wird. Insofern bleibt die Anwendung des Märchen-Begriffs auf die vormoderne Kleinepik letztlich auf den Einsatz märchenhaften Personals angewiesen (Riesen, Zwerge, Feen etc.), das sich freilich aus dem modernen Märchen speist.		Bei allen drei Aspekten wird deutlich, wieso eine Anwendung des Gattungsbegriffs Märchen auf die vormoderne, schriftlich überlieferte Kleinepik schwierig ist<ref>Entsprechend schreibt [[Rölleke: Märchen]], S. 515, dass aus dem „Mittelalter kein Märchen überliefert ist“</ref>: Bestimmung (1) steht quer zur vormodernen Überlieferung und baut auf den modernen Autorbegriff auf, Bestimmung (2) trifft auf die gesamte vormoderne Kleinepik zu und ist somit kein Distinktionsmerkmal, so dass die komplette Distinktionsnotwendigkeit auf Bestimmung (3) zu liegen käme. Diese Bestimmung – wie selbstverständlich vom Wunderbaren erzählen – kann zwar als Distinktionsmerkmal etwa zu [[Legende]], [[Fromme Welterzählung]], [[Mirakelerzählung]] und [[Teufelserzählung]] greifen, da dort das Wunderbare den Stellenwert des Außergewöhnlichen einnimmt; doch ist das Wunderbare für die vormoderne Kleinepik nur schwer als solches zu identifizieren, wenn es nicht als außergewöhnlich dargestellt wird. Insofern bleibt die Anwendung des Märchen-Begriffs auf die vormoderne Kleinepik letztlich auf den Einsatz märchenhaften Personals angewiesen (Riesen, Zwerge, Feen etc.), das sich freilich aus dem modernen Märchen speist.

	<references />		<references />

Silvan Wagner am 2. Dezember 2018 um 20:40 Uhr

2018-12-02T20:40:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Dezember 2018, 20:40 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
			== Definitorische Ansätze ==

			Heinz Rölleke fordert für eine Minimaldefinition für Märchen, dass „(1) Verfasser, Entstehungszeit, -ort und -zweck unbekannt sind, (2) sie im Lauf ihrer Überlieferung variiert wurden, (3) sie vom Wunderbaren (partielle Aufhebung der Naturgesetze) wie selbstverständlich erzählen, aber nicht in jeder Hinsicht glaubwürdig sein wollen“ ([[Rölleke: Märchen]], S. 513).
			Bei allen drei Aspekten wird deutlich, wieso eine Anwendung des Gattungsbegriffs Märchen auf die vormoderne, schriftlich überlieferte Kleinepik schwierig ist(<ref>Entsprechend schreibt [[Rölleke: Märchen]], S. 515, dass aus dem „Mittelalter kein Märchen überliefert ist“</ref>): Bestimmung (1) steht quer zur vormodernen Überlieferung und baut auf den modernen Autorbegriff auf, Bestimmung (2) trifft auf die gesamte vormoderne Kleinepik zu und ist somit kein Distinktionsmerkmal, so dass die komplette Distinktionsnotwendigkeit auf Bestimmung (3) zu liegen käme. Diese Bestimmung – wie selbstverständlich vom Wunderbaren erzählen – kann zwar als Distinktionsmerkmal etwa zu [[Legende]], [[Fromme Welterzählung]], [[Mirakelerzählung]] und [[Teufelserzählung]] greifen, da dort das Wunderbare den Stellenwert des Außergewöhnlichen einnimmt; doch ist das Wunderbare für die vormoderne Kleinepik nur schwer als solches zu identifizieren, wenn es nicht als außergewöhnlich dargestellt wird. Insofern bleibt die Anwendung des Märchen-Begriffs auf die vormoderne Kleinepik letztlich auf den Einsatz märchenhaften Personals angewiesen (Riesen, Zwerge, Feen etc.), das sich freilich aus dem modernen Märchen speist.

			<references />

	== Selbständige Märchen ==		== Selbständige Märchen ==

	*[[Der Turse (Der Stricker)]]		*[[Der Turse (Der Stricker)]]

Silvan Wagner: /* Selbständige Märchen */

2018-11-26T22:20:28Z

Selbständige Märchen

← Nächstältere Version		Version vom 26. November 2018, 22:20 Uhr
Zeile 5:		Zeile 5:
	== Selbständige Märchen ==		== Selbständige Märchen ==

	*[[Der ~~Riese~~ (Der Stricker)]]		*[[Der Turse (Der Stricker)]]

Silvan Wagner: Die Seite wurde neu angelegt: „ == Selbständige Märchen == *Der Riese (Der Stricker)“

2018-11-26T19:28:14Z

Die Seite wurde neu angelegt: „ == Selbständige Märchen == *Der Riese (Der Stricker)“

Neue Seite

== Selbständige Märchen ==

*[[Der Riese (Der Stricker)]]