Mühlherr, Anna: Nüsse und Hasenbraten

Aus Brevitas Wiki
Version vom 8. März 2021, 17:26 Uhr von Jan Edvard Koelblin (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „== Zitation == Mühlherr, Anna: Nüsse und Hasenbraten. Prägnante Dinge in Mären. In: Dimpel, Friedrich Michael/Wagner, Silvan (Hrsg.): Prägnantes Erzähle…“)
(Unterschied) ← Nächstältere Version | Aktuelle Version (Unterschied) | Nächstjüngere Version → (Unterschied)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zitation

Mühlherr, Anna: Nüsse und Hasenbraten. Prägnante Dinge in Mären. In: Dimpel, Friedrich Michael/Wagner, Silvan (Hrsg.): Prägnantes Erzählen, Oldenburg 2019 (Brevitas 1 –BmE Sonderheft)(online). (https://doi.org/10.25619/BmE2019366) [1]

Beschreibung

"Anna Mühlherr setzt an der Komplexität an, die in prägnanten Texten oftmals anhand von Dingen derartig auf den Punkt gebracht wird, dass eine enorme Bedeutungsfülle entsteht." (Wagner, Silvan/Dimpel, Friedrich Michael: Prägnante Kleinepik - eine Einleitung. In: Dimpel, Friedrich Michael/Wagner, Silvan (Hrsg.): Prägnantes Erzählen, Oldenburg 2019 (Brevitas 1 –BmE Sonderheft)(online).)

Abstract

"Das ›Dingsymbol‹ ist novellentheoretisch längst unter Druck geraten. Dennoch sollte man nicht mit einer engstirnig ausgelegten ›Falkentheorie‹ zugleich die Prototypik der entsprechenden Novelle Boccaccios in Abrede stellen. An zwei mittelhochdeutschen Mären (›Ritter mit den Nüssen‹, ›Hasenbraten‹), die mit Dec. V,9 die Überblendung von Alimentärem und Sexuellem gemeinsam haben, wird bezogen auf die Frage nach der Prägnanz der Texte dafür argumentiert, dass das intellektuelle Vergnügen an der durch die Textur angestoßenen Sinnauffächerung prinzipiell die Fokussierung auf die in den Mären zentral gesetzten Dinge voraussetzt. Das erste der Mären wird als Musterfall von Prägnanz profiliert, das zweite als Grenzfall." (https://ojs.uni-oldenburg.de/ojs/index.php/bme/article/view/66)