Sentenz: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Definitorische Ansätze == Silvia Reuvekamp definiert die Sentenz als literarischen Einzelspruch, der durch seinen apodiktischen Redegestus allgemeine Gül…“) |
|||
| Zeile 8: | Zeile 8: | ||
== Referenzwerke == | == Referenzwerke == | ||
Das Standardwerk zum Sentenzengebrauch in Großepik ist [[Eikelmann/Tomasek: Handbuch Sentenzen]]. Einschlägige Spezialuntersuchungen legen [[Reuvekamp: Sprichwort und Sentenz]], [[Hallik: Sententia und Proverbium]] und [[Weise: Sentenz bei Hartmann]] vor. | |||
Version vom 21. März 2019, 17:47 Uhr
Definitorische Ansätze
Silvia Reuvekamp definiert die Sentenz als literarischen Einzelspruch, der durch seinen apodiktischen Redegestus allgemeine Gültigkeit beansprucht (Reuvekamp: Sentenz). Die Sentenz ist an Autoren bzw. bekannte Texte gebunden (im Unterschied zum Aphorismus), liefert im Unterschied zu Apophthegma und Wellerismus diese Autoritätenbindung bzw. die Rahmensituation nicht selbst mit. Inhaltlich ist die Sentenz komplexer als das Sprichwort.
Überlieferungsformen
Sentenzen speichern als apodiktisch formulierte Elemente der Wiedergebrauchsrede kollektives Wissen; sie zeigen dementsprechend je vielfältige Aktualisierungen, die letztlich nicht über Primärtext-Listen erfassbar sind. Stattdessen wird auf einschlägige wissenschaftlichen Referenzwerke verwiesen.
Referenzwerke
Das Standardwerk zum Sentenzengebrauch in Großepik ist Eikelmann/Tomasek: Handbuch Sentenzen. Einschlägige Spezialuntersuchungen legen Reuvekamp: Sprichwort und Sentenz, Hallik: Sententia und Proverbium und Weise: Sentenz bei Hartmann vor.