Margetts, John: Steine des Anstoßes: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Zitation == Margetts, John: Steine des Anstoßes: Zu des Strickers ‚Von den edelen steinen‘. In: Klein, Dorothea/Lienert, Elisabeth/Rettelbach, Johanne…“) |
|||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
== Beschreibung == | == Beschreibung == | ||
Analyse der Argumentationsstruktur von [[Von Edelsteinen (Der Stricker)]] und Aufzeigen historischer und intertextueller Anschlüsse. | |||
== Inhalt == | |||
*Eingehende Beschreibung der Reichskrone und der Wirkung ihrer Steine. (227-231) | |||
*Der Stricker argumentiert, dass die Steine der Reichskrone weder den Mord an König Philipp noch das Schicksal Ottos IV. verhindern konnten und ironisiert grundsätzlich den platonischen Pantheismus. (231f.) | |||
*Durchgehen der Argumentationsstruktur des Textes, wie bei einem Kommentar mit intertextuellen Parallelen. (232-247) | |||
*Des Strickers Haltung ist post-abaelardisch. (247) | |||
== Behandelte Kleinepik == | == Behandelte Kleinepik == | ||
Version vom 11. August 2020, 13:41 Uhr
Zitation
Margetts, John: Steine des Anstoßes: Zu des Strickers ‚Von den edelen steinen‘. In: Klein, Dorothea/Lienert, Elisabeth/Rettelbach, Johannes (Hg.): Vom Mittelalter zur Neuzeit. Festschrift für Horst Brunner. Wiesbaden 2000, S. 227-248
Beschreibung
Analyse der Argumentationsstruktur von Von Edelsteinen (Der Stricker) und Aufzeigen historischer und intertextueller Anschlüsse.
Inhalt
- Eingehende Beschreibung der Reichskrone und der Wirkung ihrer Steine. (227-231)
- Der Stricker argumentiert, dass die Steine der Reichskrone weder den Mord an König Philipp noch das Schicksal Ottos IV. verhindern konnten und ironisiert grundsätzlich den platonischen Pantheismus. (231f.)
- Durchgehen der Argumentationsstruktur des Textes, wie bei einem Kommentar mit intertextuellen Parallelen. (232-247)
- Des Strickers Haltung ist post-abaelardisch. (247)